null: nullpx
Cargando Video...

Te explicamos qué sigue tras el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad parcial de Trump

El abogado criminalista Jorge Montes analiza el fallo de la Corte Suprema de EEUU en el que dictamina que Donald Trump tiene inmunidad parcial por actos claramente oficiales cuando estaba en el cargo. "La corte ha determinado que (Trump) tiene más inmunidad de lo que pensábamos que iba a tener, pero no tiene inmunidad completa", precisó el experto. Lee aquí más información sobre el fallo de la Corte Suprema y la inmunidad de Trump.
Publicado 1 Jul 2024 – 11:17 AM EDT | Actualizado 1 Jul 2024 – 11:38 AM EDT
Comparte

despés de las elecciones.satcha: cuando iban a confirmarestos votos electorales paraque el presidente biden pudieratomar riendas del pís. pasamosen vivo con jorge montes paraque nos explique esta decisónen la que un presidente tendíainmunidad total para actosoficiales pero la corte supremade pediía para corte inferiorque defina cáles seían estosoficiales. abogado montesgracias por acompañarnos.abogado montes: muy buenos ías.satcha: céntenos ómointerpreta la decisón queacaba de dar a conocer eláximo tribunal con respecto ala inmunidad penal que tendíatrump y cualquier persona quese convierte en mandatario.abogado montes: no heterminado de leer toda lavarias áginas y lleva tiempopara entenderlo bien. por loque estoy entendiendo la cortea determinado que tiene ásinmunidad de lo que queíamosque tuviera pero no tieneinmunidad completa o sea lacorte tiene que determinar qéconstituye un acto oficial y silos actos que hizo cuando traóde cambiar los resultados delas elecciones.si esa es laaclaracón y son las accionesque constituyen actos oficialesda inmunidad pero no completa.sccarolina:el póximo pasocuales seía directamente a lajueza del distrito la jueza quedijo que el presidente donaldtrump ásicamente no teíaninún tipo de inmunidad poreso la defensa del abogado va ala corte de apelacionesentonces se habla deinstrucciones especiales estajueza tiene esos cuatro cargos¿tendá que ver uno de ellospaso a paso?abogado montes: exactamente loque has dicho es un trabajoarduo tiene que ir a discernirsi es un acto oficial luegohace una determinacón y esadeterminacón si no le gusta elresultado va a volver a poderapelar de manera que no tienefin en efecto ya gaó elexmandatario este caso en todoslos sentidos porque se extendóy se seguiá extendiendo de talforma.satcha: esta decisón secuestiona y repercute en otrosdos juicios pendientes que sesuman a este se toó unadecisón en el caso de laactriz porno stormy danielspero qé a partir de esteabogado montes: por ejemplo enlos documentos robados de laflorida en la cual encaracargos federales ese casoestaía en juego y se tendíaque revisar si sus accionesfueron oficiales o no oficiales.en el caso que no impacte seáen el caso de georgia ya que esun caso estatal.carolina: me imagino que parael exmandatario es una granvictoria pero hablando de losdocumento clasificados uncolega suyo me deía losiguiente ocurró despés deque presidente estuviera fuerade funciones sin embargo haydetalles importantes que elexpresidente los habíaempacado cuando era presidentede los estados unidos si ese esel caso abogado tambén podíandesecharse esos casos.abogado montes: para que veasque por ás pequeño que seatiene mucho significado. si losempaó antes es un acto oficialtodaía estaba bajo lapresidencia entonces estadecisón da mucho espacio alexmandatarioárabe deshacercosas criminales.satcha: nos gustaía saber delos cuatro casos que enfrentael expresidente trump. esteseía el ás importante de loscuatro en el que enfrenta elmenor úmero de cargos pero quetendía mayor peso por decirloaí. vemos que este proceso seestaía retrasando de llegar elblanca ¿podía pedir aldepartamento de justicia quedesestime este caso?abogado montes: absolutamentees el temor que ha tenido sillegara a la casa blanca podádesestimar este caso y el casode los documentos robados en laflorida los va a poderdesestimar porque son casos

Cargando Playlist...