null: nullpx
Cargando Video...

“Necesitamos quitarles a los niños”: así habrían promovido autoridades la separación de familias en la frontera

Un borrador del inspector general del Departamento de Justicia publicado por The New York Times indica que para el ex fiscal Jeff Sessions habría sido imperativo quitarles a sus hijos a los padres que cruzaban la frontera sin papeles, sin importar que fueran menores.
7 Oct 2020 – 11:30 AM EDT
Comparte

3.4 millones de ólares.suficiente para jubilarse ypara olvidarse de todas suspreocupaciones ecoómicas.necesitamos quitarle a losniños, es había sido la ordenque dio el ex fiscal general alcolega en la frontera. estoluego de que variosfuncionarios se negaran aseparar a los menores de lospadres durante la aplicacón dela poítica "cero tolerancia".aí lo revela un borradorelaborado por el inspectorgeneral del departamento dejusticia que acaba de publicarel diario new york times.nuestra compañera nos cuentaqé ás revela el informe.eli: enjuiciar a los padresindocumentados que cruzan lafrontera y separarlos de sushijos, no ólo fue la édula dela poítica tolerancia cero,tambén había sido la ordenque respaldaron y promovieronel ex fiscal y su adjunto.una investigacón hecha por elinspector general deldepartamento de justicia sobreesta poémica revela que paraél era imperativo quitar losniños a los padres, seún unacita textual.mientras deían que deían serseparados sin importar su edad.el reportaje del peródicorectifica lo que haíacomunicado en enero de este añoen la frontera. ahora seconocen mayores pormenores deesta poítica en la queparticiparon funcionarios deldepartamento de justicia al ásalto nivel dando unainstruccón de que lostribunales de justiciadeclararon que era ilegal.eli: el borrador de 86 áginasdeja al descubierto que loscinco fiscales ubicados a lolargo de la frontera se negarona cumplir la orden alegando deque estaban preocupados por losniños, pero recibieroninstrucciones precisas comoesta. si te preocupas por losniños no los traigas. laintencón era mostrar a lospadres que poían ser separadosde sus hijos y lo haían. elfiscal que, actualmente ejercecomo abogado privado, replico"nunca ordeé a nadie queprocesaá un caso". la voceradel departamento de justiciareaccioó diciendo que estafiltracón perioística erainexacta, que su contenido eraengañoso.seún la revisón del inspectorgeneral de istracóndonald trump no lleó cántosniños fueron afectados, pero secalculan por miles el ex fiscalquiso decir que no tuvieron laintencón de hacerlo, pero esteinforme queda claro que no fueaí, estuvo detás de laejecucón.el efecto se podía medir enlos votos de la comunidadhispana con todo esto.satcha: eso es lo que ás llamala atencón y lo que preocupa.