Un senador demócrata propone censurar a Trump en lugar de votar por su destitución
El senador demócrata de West Virginia Joe Manchin aseguró este lunes que propondrá presidente Donald Trump por reterner la ayuda militar a Ucrania a cambio de investigar al hijo de su potencial rival en las elecciones de noviembre Joe Biden. La medida es una propuesta alternativa a su destitución con la que el congresista pretende conseguir una condena bipartidista para los cargos por los que se acusa al presidente: abuso de poder y obstrucción al Congreso.
"Creo que una mayoría partidista de este órgano votaría para censurar al presidente Trump por sus acciones en este asunto. La censura le permitiría a esta cámara unirse más allá de las líneas partidistas y como órgano de gobierno para denunciar formalmente las acciones del presidente y hacerlo responsable", dijo Manchin en su discurso en el pleno del Senado.
"Su comportamiento no puede pasar sin que tenga consecuencias en el Senado y la censura permitiría emitir un comunicado bipartidista condenando su comportamiento inaceptable en los términos más fuertes", aseguró. "La historia juzgará al Senado por cómo hemos manejado este solemne deber constitucional".
Las declaraciones de Manchin se produjeron en la tarde de este lunes cuando, después de escuchar los alegatos de clausura de los es del juicio político contra el presidente Trump y de su defensa, se abrió el turno de los senadores para exponer los motivos de su voto el próximo miércoles cuando decidirán si el presidente es destituido por los cargos de los que se le acusa.
Tres demócratas indecisos
Manchin es, junto con Doug Jones, de Alabama, y Kyrsten Sinema, de Arizona, uno de los tres senadores demócratas del ala más conservadora que no han hecho público todavía el sentido de su voto el próximo miércoles cuando los senadores, como jurados, tendrán la última palabra sobre el futuro del presidente.
Sin embago, en una cámara con mayoría republicana y en la que los congresistas han votado mayoritariamente sin romper el bloque partidista, la única duda parece ser cuál será el resultado de la votación final, ya que se da por descontado que se absolverá al mandatario.
En el bando republicano, las únicas interrogantes son cómo votarán los senadores Mitt Romney, de Utah, y Susan Collins, de Maine, los únicos de ese partido que el pasado viernes emitieron un voto favorable a la citación de nuevos testigos o evidencias, como proponían los demócratas.
Sin embargo, Manchin cree que podría conseguir algún apoyo entre los republicanos, especialmente entre los que han asegurado que la conducta del presidente de presionar a Ucrania para investigar al exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter fue inapropiada, pero que aún así no van a votar para destituirlo, como es el caso de Lamar Alexander de Tennessee.
Al ser interrogada por la postura de Alexander, otra senadora, Lisa Murkowski, de Alaska, dijo estar "de acuerdo" con él. A pesar de eso, la congresista reiteró que se inclinaba por absolver a Trump porque, aunque cree que actuó de manera inapropiada y cruzó una línea en el escándalo de Ucrania, sus acciones están "muy lejos de la traición, el soborno, los altos crímenes y los delitos" merecedores de un juicio político.
"Dada la naturaleza partidista de esta acusación desde el principio y en todo momento, he llegado a la conclusión de que no habrá un juicio justo en el Senado", dijo en un comunicado. "No creo que la continuación de este proceso cambie nada". "Es triste para mí itir que, como institución, el Congreso ha fallado".
