null: nullpx
Univision Noticias
Política
    Donald Trump

    Trump pide a la Corte Suprema suspender su sentencia en el caso 'Stormy Daniels'

    Previamente, una jueza de una corte de apelaciones de Nueva York rechazó una solicitud de Donald Trump de retrasar la sentencia prevista para el próximo viernes sobre el caso de Stormy Daniels.
    Publicado 8 Ene 2025 – 09:01 AM EST | Actualizado 8 Ene 2025 – 10:54 AM EST
    Comparte
    Cargando Video...

    El presidente electo Donald Trump solicitó a la Corte Suprema que suspenda la sentencia que se conocerá este viernes en el caso en Nueva York donde fue hallado culpable de pagar para silenciar acusaciones en su contra de la actriz porno 'Stormy Daniels'.

    Los abogados de Trump recurrieron a la máxima corte del país el miércoles después de que los tribunales de Nueva York se negaron a posponer la sentencia del juez Juan M. Merchán, quien presidió el juicio y condena de Trump en mayo por 34 cargos de delitos graves de falsificación de documentos comerciales.

    Merchán ha sugerido que no impondrá tiempo en prisión, multas ni libertad condicional.

    Al hacer su solicitud, los abogados recordaron la decisión de la Corte Suprema que le otorgó a Trump amplia inmunidad frente a procesos penales, aunque esa opinión se dio en un caso diferente.

    Los abogados de Trump dicen que esto significa que parte de la evidencia usada contra él en el juicio en Nueva York debió estar protegida por la inmunidad presidencial. Merchán discrepa indicando que no fueron actos oficiales lo que llevaron al pago ilegal a Stormy Daniels, aún era candidato presidencial en 2016.

    Los intentos de los abogados de Trump para frenar la sentencia

    Antes de la solicitud a la Corte Suprema, una jueza de una corte de apelaciones de Nueva York rechazó una petición de Trump de retrasar la sentencia prevista para el próximo viernes sobre el caso de Stormy Daniels.

    En una orden de una línea, la jueza Ellen Gesmer negó la solicitud de Trump. Previamente el juez Juan Merchán también había rechazado la moción de los abogados del presidente electo.

    Los 34 cargos por los que Trump fue declarado culpable

    En un par de fallos dados a conocer en las últimas semanas, Merchán rechazó la moción de Trump de anular el veredicto y desestimar la acusación por motivos de inmunidad presidencial y debido a su inminente regreso a la Casa Blanca.

    El juez señaló en resoluciones previas que no sentenciaría a Trump a cárcel por su histórica condena por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales.

    Reconociendo las demandas del proceso de transición, le había dado a Trump la opción de asistir en persona o aparecer virtualmente por video.

    Los abogados de Trump argumentaron en documentos judiciales el lunes que su apelación planeada ante la División de Apelaciones del tribunal de primera instancia del estado desencadena lo que se conoce como una suspensión automática, o pausa, en los procedimientos.

    Si eso no sucede, argumentaron, Merchán debería entonces conceder una pausa y evitar que la sentencia se dicte el viernes como estaba programado.

    “Hoy, el equipo legal del presidente Trump actuó para detener la sentencia ilegal en la Caza de Brujas del Fiscal de Distrito de Manhattan”, dijo el portavoz de Trump, Steven Cheung.

    “La decisión histórica de la Corte Suprema sobre la inmunidad, la constitución del estado de Nueva York y otros precedentes legales establecidos exigen que este engaño sin fundamento sea desestimado de inmediato”.

    Si bien Trump afirmó que la inmunidad presidencial y su inminente segundo mandato exigían anular el veredicto, Merchán escribió en su fallo del 3 de enero que solo “darle un carácter definitivo a este asunto” condenando a Trump serviría a los intereses de la justicia.

    El juez escribió que condenar a Trump a lo que se conoce como una absolución incondicional (cerrar el caso sin prisión, multa o libertad condicional) “parece ser la solución más viable”.

    Trump tendrá la oportunidad de hablar en su sentencia, al igual que sus abogados y fiscales. Una vez que sea sentenciado, puede apelar el veredicto, como ha prometido hacer.

    Trump está en camino de ser el primer presidente en asumir el cargo condenado por delitos graves.

    En una publicación en las redes sociales, dijo que "sería el fin de la presidencia como la conocemos" si se permite que se mantenga el fallo del juez que confirma el veredicto del 30 de mayo.

    El polémico caso del pago a Stormy Daniels

    Los cargos involucraban un supuesto plan para ocultar un pago de dinero a la actriz porno Stormy Daniels en las últimas semanas de la campaña de Trump de 2016 para mantenerla en silencio sobre el hecho de que había tenido relaciones sexuales con él años antes.

    Trump dice que la historia es falsa y que él no hizo nada malo.

    PublicidadEl caso se centró en cómo Trump contabilizó el reembolso a su entonces abogado personal Michael Cohen, quien había hecho el pago a Daniels.

    La condena conllevaba la posibilidad de un castigo que iba desde una multa o libertad condicional hasta cuatro años de prisión.

    Cohen, un actor clave Un testigo de la acusación que había pedido previamente que Trump fuera encarcelado dijo que “basándose en todas las circunstancias intermedias”, la decisión de Merchan de sentenciar a Trump sin castigo “es a la vez juiciosa y apropiada”.

    La sentencia de Trump estaba inicialmente fijada para el 11 de julio pasado, y luego se pospuso dos veces a pedido de la defensa.

    Después de la elección de Trump el 5 de noviembre, Merchan pospuso la sentencia nuevamente para que la defensa y la fiscalía pudieran opinar sobre el futuro del caso.


    Mira también:

    Cargando Video...
    No será enviado a prisión: juez Merchán fija fecha de la sentencia a Trump en el caso Stormy Daniels
    Comparte
    RELACIONADOS:Stormy Daniels