null: nullpx
Univision Noticias
Política

    Trump aún no acepta el consenso entre las agencias de inteligencia sobre la injerencia rusa en las elecciones

    “¿Dónde está la evidencia?”: dos aliados de Trump insistieron este domingo en desdeñar lo que dicen los oficiales de inteligencia sobre la interferencia de Rusia mediante hackers en los comicios presidenciales para favorecer al republicano.
    18 Dic 2016 – 12:28 PM EST
    Comparte
    Default image alt
    El presidente ruso, Vladimir Putin. Crédito: MIKHAIL KLIMENTYEV/AFP/Getty Images

    Un día antes de que los 538 del colegio electoral oficialicen la victoria de Donald Trump, aliados del presidente electo insistieron este domingo en desdeñar las conclusiones de las agencias de inteligencia de EEUU sobre la injerencia rusa en las elecciones.

    Reince Priebus, el futuro jefe de gabinete, dijo en el programa Fox News Sunday que Trump no está listo para aceptar lo que dicen las agencias, al menos hasta que no “publiquen un informe” conjunto.

    El director de la CIA, John Brennan, envió a los empleados de la agencia un comunicado en el que afirmó que había un “fuerte consenso” entre la CIA, el FBI y el DNI (Dirección Nacional de Inteligencia) sobre la injerencia de Rusia en los comicios mediante hackers.

    Pero para Priebus, con eso no basta. “No hemos escuchado nada de boca de Comey (director de FBI). Creo que ellos deben ser claros con el pueblo estadounidense y salir a decirlo públicamente”, sostuvo.

    El periodista de Fox, Chris Wallace, presionó a Priebus por esta respuesta, en la que básicamente dio a entender que lo que dice el jefe de la CIA no es suficiente. “Es el director de la CIA, ¿usted cree que está mintiendo acerca de lo que piensa Comey?”, espetó Wallace. “No creo que lo esté, pero estaría bien escucharlo de parte de todos”, respondió Priebus.

    Llamadas y correos a los electores

    Los informes sobre la interferencia rusa en las elecciones llevaron a un grupo de electores -casi todos demócratas- a pedir un informe de inteligencia sobre el hackeo ruso antes de confirmar a Trump.

    Con esta iniciativa, esperaban convencer a los republicanos del colegio electoral de cambiar su voto del lunes para evitar que el presidente electo asuma el poder.

    Pese a que es muy poco probable que eso ocurra, varios informes de prensa señalan que electores republicanos está recibiendo miles de llamadas y correos electrónicos para pedirles que no voten por Trump.

    El colegio electoral es la institución que determina quien llega a la Casa Blanca el próximo 20 de enero. Está compuesto de 538 electores y 270 de ellos, como mínimo, deben validar el voto que se emitió en las urnas el pasado 8 de noviembre.

    Kellyanne Conway, una de las asesoras principales de Trump, criticó este domingo a los electores que están preocupados por la interferencia rusa en las elecciones.

    “Esta tontería acerca de los electores que están intentando usar el tema del hackeo ruso para cambiar los resultados de las elecciones es realmente desafortunado”, afirmó en el programa Face the Nation de CBS. “Creo que socava nuestra democracia más que cualquier otra conversación que tengamos ahora”.

    A su vez, Conway puso en tela de juicio lo que dicen las agencias de inteligencia. “¿Dónde está la evidencia?”, preguntó.

    Loading
    Cargando galería

    Investigación sobre el hackeo ruso

    La indiferencia de Trump hacia el asunto de la injerencia rusa se da al tiempo que demócratas y republicanos prominentes impulsan una investigación conjunta sobre cómo el hackeo pudo haber afectado las elecciones.

    Este domingo, el senador republicano de Arizona, John McCain, dijo en el programa 'Estado de la Unión' de CNN que el que haya muchos comités legislativos investigando este tema de manera simultánea “sería ineficiente”. “Este es un tema serio”, agregó el senador.

    Los líderes de las mayorías en el Senado y Cámara de Representantes, los republicanos Mitch McConnell y Paul Ryan, se han inclinado por dejar esa responsabilidad a los comités de inteligencia de ambas cámaras, donde ellos pueden influir directamente en qué información es difundida al público.

    Aunque no hay pruebas que lo confirmen, la intervención rusa pudo haber influido en el resultado de las elecciones y perjudicado desproporcionadamente a Hillary Clinton.

    Comparte
    RELACIONADOS:Barack Obama