Las polémicas interpretaciones de la Enmienda 14 que pueden interferir (o no) en la candidatura presidencial de Trump
El camino de Donald Trump de regreso a la Casa Blanca encontró un primer obstáculo judicial en Colorado.
La Corte Suprema del estado consideró el martes que el republicano no puede postularse a la presidencia por violar la cláusula de insurrección de la Constitución de Estados Unidos.
La base legal que pone en problemas al expresidente es la Enmienda 14, específicamente la Sección 3, que dice que aquellos que hayan ocupado cualquier cargo público en el país y que después hayan participado en actos de “insurrección o rebelión” no pueden volver al cargo a menos que dos tercios de las dos Cámaras así lo decidan.
Las demandas contra Trump se remontan a los turbulentos meses posteriores a las elecciones de noviembre de 2020 en los que Trump se negó a aceptar su derrota y difundió mentiras sobre supuestos fraudes electorales.
La agitación resultó en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, cuando los seguidores de Trump irrumpieron violentamente en el edificio, atacaron a los agentes de policía e interrumpieron el conteo de votos electorales en el Congreso.
Ha habido varias interpretaciones de la participación de Trump en la “insurrección”, pero también sobre la Enmienda 14 y la Sección 3, aunque el fallo de este martes podría repercutir en otros estados, con casos similares ya descartados, como en Minnesota y Michigan.
¿Qué dice la Enmienda 14 y la Sección 3?
La Enmienda 14 se compone de varias secciones. La que específicamente se está citando en los casos de las demandas para sacar a Trump de las boletas electorales es la Sección 3 que dice:
"Ninguna persona podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector (del Colegio Electoral) para presidente y vicepresidente, ni ocupar cargo alguno, civil o militar, en Estados Unidos o en cualquier estado, que, habiendo prestado previamente juramento, como miembro del Congreso, o como funcionario de Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier estado, para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, habrá participado en una insurrección o rebelión contra la misma, o dado ayuda o haya confortado a sus enemigos. Pero el Congreso puede, mediante el voto de dos tercios de cada Cámara, eliminar dicho impedimento".
¿Por qué hasta hace unos días se le permitía a Trump aparecer en las boletas de Colorado?
El 18 noviembre Sarah B. Wallace, una jueza de Colorado determinó que Trump sí participó en una insurrección durante el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio, pero rechazó quitar su nombre de la boleta de las primarias en ese estado.
De acuerdo con la jueza no podía forzar la remoción del nombre del republicano de las boletas porque no está claro en la Enmienda 14 si tal impedimento aplica para un candidato a presidente.
Analizando a detalle la Sección 3, el texto especifica ciertos cargos que un insurrecto contra la Constitución no podría ocupar: dice "senador", "representante", "elector" y luego señala de modo general "ningún cargo militar o civil". Pero no dice "presidente".
¿Por qué ahora Colorado removerá de las boletas a Trump?
La decisión de este martes de la Corte Suprema de Colorado de sacar al expresidente de las boletas dista de lo que determinó la jueza hace un mes.
La Corte Suprema informó que no fue una decisión fácil, pero que estaban consientes de su deber solemne de “aplicar la ley, sin miedo ni favoritismo, y sin dejarnos llevar por la reacción del público a las decisiones que la ley exige que tomemos”.
"La mayoría del tribunal sostiene que el presidente Trump está descalificado para el despacho presidencial de acuerdo con la sección tercera de la décimocuarta enmienda de la Constitución", dijo la corte.
"Porque está descalificado, sería un acto erróneo bajo el código electoral del estado de Colorado que aparezca como candidato en la boleta de las primarias presidenciales", fue la interpretación que hizo la Corte Suprema de la Enmienda 14.
La decisión del tribunal deriva de una demanda hecha por un grupo de electores, con el apoyo del no gubernamental grupo Citizens for Responsibility and Ethics (CREW), que argumenta que Trump no es elegible para competir por la presidencia debido al ataque al Capitolio.
Con la decisión de este martes el máximo tribunal de Colorado revocó el fallo de noviembre de la jueza de distrito. La corte mantendrá suspendidos los efectos de su decisión hasta el 4 de enero, o hasta que la Corte Suprema federal se pronuncie sobre el caso.
¿Cuál es la interpretación que le da la campaña de Trump a la Enmienda 14?
Los abogados de Trump insisten en que el expresidente solo hacía uso de la libertad de expresión y que el 6 de enero de 2021 él no incitó a una insurrección, por lo cual no violó la Enmienda 14. Además, la defensa dice que la sección 3 no aplica para los candidatos presidenciales.
Argumentaron en noviembre que no se debería prohibir una candidatura basándose en una interpretación de una cláusula que data de un siglo y medio atrás.
Los abogados de Trump convencieron a Wallace de que, debido a que la redacción de la Sección 3 hace referencia a “funcionario de los Estados Unidos” que haya jurado “defender” la Constitución, no se debe aplicar al presidente, quien no está incluido como un “funcionario de los Estados Unidos” en ninguna otra parte del documento y cuyo juramento es el de “preservar, proteger y defender” la Constitución.
En la decisión de este martes, los abogados de Trump argumentaron sin éxito que los redactores de la enmienda esperaban que el Colegio Electoral impidiera que antiguos insurrectos se convirtieran en presidentes.
¿Cómo interpretan los académicos la Enmienda 14?
Las polémicas interpretaciones de los jueces, los demandantes y la campaña de Trump han levantado las cejas de los académicos, quienes también tienen una opinión al respecto.
Steven Calabresi, profesor de derecho en la Universidad Northwestern, dijo a The New York Times que “la sección 3 en ninguna parte se limita a la guerra civil o a los confederados que rompieron su juramento. Está en lenguaje general, por lo que se aplica a cualquiera que incite a una insurrección o rebelión”.
Calabresi considera que el asalto al Capitolio califica como uno de estos actos.
Y es que de acuerdo con los académicos, la Sección 3 es clara al decir que prohíbe el ejercicio del cargo a cualquiera que haya jurado "apoyar" la Constitución y luego "haya participado en una insurrección o rebelión" contra ella.
"Creo que puede envalentonar a otros tribunales estatales a actuar ahora que la curita ha sido arrancada", dijo después del fallo de este martes Derek Muller, profesor de derecho de Notre Dame que ha seguido de cerca los casos de la Sección 3. "Esto es una gran amenaza para la candidatura de Trump".
Muchos juristas prevén que el asunto acabe llegando a la Corte Suprema de EEUU, que nunca se ha pronunciado sobre la Sección 3.
¿Cómo han interpretado otros estados la Enmienda 14 en las demandas contra Trump?
A nivel nacional se han interpuesto decenas de demandas para descalificar a Trump en virtud de la Sección 3. La Corte Suprema de Minnesota, al igual que un tribunal de Michigan, declinaron retirar a Trump de las primarias.
En noviembre, el tribunal superior de Minnesota se negó a convertirse en el primero en la historia en utilizar la Sección 3 de la Enmienda 14 para impedir que alguien se postule para la presidencia. Sin embargo, dijo en su fallo que la decisión se aplicaba solo a las primarias del estado y dejaba abierta la posibilidad de que los demandantes intentaran nuevamente sacar a Trump de la boleta de las elecciones generales en noviembre.
También en el mes pasado, un juez de Michigan dictaminó que corresponde al Congreso decidir si Trump está descalificado en virtud de la sección 3 de la Constitución, que excluye del cargo a una persona que “participó en una insurrección”.
El juez añadió que decidir si un evento constituyó “una rebelión o insurrección y si alguien participó o no en él” son cuestiones que es mejor dejar en manos del Congreso y no de “un solo funcionario judicial”.
Trump, de 77 años, será juzgado en Washington el próximo año, acusado de conspirar para anular los resultados de las elecciones de noviembre de 2020, ganadas por el demócrata Joe Biden. También se enfrenta a cargos similares en un caso separado en el estado sureño de Georgia.
El expresidente fue sometido a juicio político por segunda vez por la Cámara de Representantes tras el ataque al Capitolio, acusado de incitar a una insurrección, pero fue absuelto por el Senado.
Mira también:
