El affidavit del allanamiento a Trump refleja cómo pudo haber comprometido la seguridad nacional: 5 preguntas clave
Este viernes, el Departamento de Justicia publicó una declaración jurada escrita por un agente especial del FBI y empleada para obtener una orden judicial que hizo posible el allanamiento de la residencia de Donald Trump en Florida, en busca de documentos relacionados con la defensa nacional y otros registros gubernamentales.
Gran parte de la declaración jurada o affidavit fue tachada para que no pueda leerse, lo que dejó muchas preguntas sobre los detalles de la investigación. No obstante, lo que se muestra, refleja que el FBI tenía evidencia sólida de que Trump llevó documentos críticos para la seguridad nacional a su propiedad de Mar-a-Lago.
El juez federal de Florida, Bruce Reinhart, ordenó el 22 de agosto de 2022 que la declaración jurada, que generalmente contiene detalles clave sobre una investigación para justificar una orden de registro, se haga pública luego de una demanda de organizaciones de medios y otros grupos.
Pero Reinhart también dijo en su orden que permitiría que el Departamento de Justicia resguardara primero parte de la información más crítica de la declaración jurada, como "las identidades de los testigos, los agentes del orden público y las partes no acusadas... la estrategia, la dirección, el alcance, las fuentes de la investigación, métodos y... información del gran jurado”.
Es el último acontecimiento en el conflicto legal sobre documentos del gobierno, incluido material de seguridad nacional, que Trump ha mantenido en violación de la ley, según la declaración jurada.
El documento muestra que existe lo que la ley llama 'causa probable' para creer que Trump cometió varios delitos, entre ellos la violación de la Ley de Espionaje.
Le pedimos al erudito legal de la Universidad Estatal de Georgia y experto en órdenes de registro, Clark Cunningham, que respondiera cinco preguntas clave para ayudar a explicar este nuevo desarrollo.
1. ¿Qué es una declaración jurada de orden de allanamiento?
Comencemos con una orden de registro, que es una orden judicial que autoriza a los agentes del gobierno a ingresar a una propiedad sin el permiso del propietario para buscar evidencia de un delito. La orden autoriza además a los agentes a incautar y llevarse dicha evidencia si la encuentran.
Para obtener una orden de allanamiento, el gobierno debe proporcionar al tribunal una o más declaraciones bajo juramento que expliquen por qué el gobierno cree que se ha cometido un delito, estableciendo que existe justificación suficiente para emitir la orden. Si la declaración está escrita, se llama declaración jurada. Esta es la razón por la que la primera oración de la declaración jurada sin sellar tiene las palabras "siendo debidamente juramentado" después del nombre tachado del agente que hace la declaración.
2. ¿Cuál es la conclusión más importante de esta declaración jurada?
Dado que gran parte de la información de la declaración jurada se ha borrado, probablemente la información nueva más reveladora es que el agente del FBI dice que una revisión de los documentos de Mar-a-Lago que el gobierno ya había obtenido mediante citación del gran jurado a principios de este año fueron marcadas de una manera que indicaría claramente que la seguridad nacional estaba en riesgo.
3. ¿Cómo muestra la declaración jurada que la seguridad nacional estaba en riesgo?
La declaración jurada revela que algunos de los documentos almacenados en Mar-a-Lago estaban marcados como HCS, lo que indica que eran inteligencia derivada de fuentes humanas clandestinas, o lo que pensaríamos como información de inteligencia secreta proporcionada por agentes encubiertos o fuentes dentro de gobiernos extranjeros. Si se revela la identidad de los agentes o fuentes, su valor de inteligencia se ve comprometido e, incluso, sus vidas pueden estar en riesgo.
También había documentos marcados como FISA, lo que significa que se recopilaron en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, documentos marcados como NOFORN, lo que significa que la información no se puede divulgar de ninguna forma a un gobierno extranjero, así como documentos marcados como SI, lo que significa que se derivaron del monitoreo. comunicaciones de gobiernos extranjeros.
4. ¿Es común que un tribunal abra una declaración jurada mientras se lleva a cabo una investigación?
Debido a que una declaración jurada de orden de allanamiento generalmente expone el caso del gobierno e identifica a los testigos, es muy raro que una declaración jurada de orden de allanamiento se abra si hay una investigación criminal en curso. Es por eso que hubo tantas redacciones en la versión de la declaración jurada que se publicó. Si dicha declaración jurada no está sellada, generalmente es más tarde en el proceso, cuando se presentan los cargos penales.
5. ¿Qué dice esto sobre la investigación y la gravedad de los presuntos delitos de Trump?
La información revelada en la declaración jurada indica que la seguridad nacional del país y la seguridad de los agentes de inteligencia posiblemente se pusieron en grave riesgo cuando los documentos de defensa nacional aparentemente se almacenaron en una habitación en un centro turístico en Florida.
Es un poco confuso: se ha hablado mucho en los medios sobre información clasificada. El almacenamiento inadecuado de información clasificada es un delito, pero eso no es lo que se investiga aquí. Está en juego un delito mucho más grave bajo la Ley de Espionaje.
Incluso alguien como un expresidente que inicialmente tenía posesión legal de información de defensa nacional comete un delito grave al retener esa información después de que el gobierno exige su devolución. Trump no puede aferrarse a los documentos de defensa nacional incluso si, mientras el presidente, “desclasificó” dichos documentos, como afirma haber hecho.
Se ha documentado que un espía chino penetró en Mar-a-Lago mientras Trump era presidente. Es un lugar no seguro. Si un espía extranjero entró en esa habitación y salió con información que revela agentes encubiertos de EE. UU. en todo el mundo, o cómo hemos estado monitoreando y recopilando información clasificada en todo el mundo, veo el daño potencial como asombroso.
Clark D. Cunningham Universidad Estatal de Georgia
Este artículo ha sido publicado por The Conversation bajo una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.
Mira también:
