"No es la decisión final": opiniones divididas al fallo de la Corte Suprema sobre el uso de la píldora abortiva
del caso en la corteapelaciones en nueva orleans esel 17 de mayo. aun mucho máspor saber sobre lo queocurrirá. continuó con ustedes.>> gracias por el reporte.seguimos con este tema.invitamos a la conversación apilar vázquez calva, provida ymiembro de la organización "latinos por la vida" graciaspor acompañarnos y de unaquiero saber cuál es tureacción?pilar: nos tuvieron a la esperadesde el miércoles, llevamosvarias horas esperando laresolución. no es la decisiónjuez de texas, yolo mejor se iba respetar ladecisión del juez y que porahora como por la salud de lasmujeres se iba a parar la ventade este medicamento y tambiénes una decisión conforme a losque cuando la corte toque elfondo de este caso se haga deforma exhaustiva, la cortadecisión que el el aborto no esun derecho constitucional ybuscamos que sea de apoyo lamujer en desamparo que está encrisis.>> pilar, las mujeres hasta elmomento podrán comprar estapíldora abortiva pero este casosigue en proceso, este casolegal, para ti, cuál sería unamujeres que padecen algunacomplicación en su embarazo ode tratamiento y medicamento.>> que las mujeres merecemosmucho más que el aborto, que secombatan las problemáticas deabandono de tema económico yviolencia y salud. que nosmanden una pastilla por correoo nos las de un médico y nosmanden a la casa sinenfermera me parece que no essuficiente para las mujeresmensaje para las autoridades.pilar: el siguiente paso comolo hemos hecho hasta ahora essentarnos a esperar a ver cuáles la decisión de la corte,sigue subiendo este tema, va ala corte de luisiana y despuésterminará en la suprema cortede estados unidos. mientrastanto la sociedad civil trabajasiguiente a lo que seríafuturo del uso de esa píldoraabortiva. es un tema que hadado mucho de qué hablar, aquíse ha llevado en todos losespacios informativos y generacontroversia y por lo tantoqueremos seguir conversando deltema y tenemos más puntos devista. tenemos a nuestraque tenemos a paula ávila,directora de centro igualdadpara las mujeres que nosexplica su opinión, muchísimas>> gracias, buenas noches.>> cuál es tu opinión sobreeste último paso que se ha dadopoblación y para las mujeres enestos momentos.>> es un paso muy importanteporque la corte reconoce de unau otra forma, no es en el fondolado de la decisión originalfederal que prácticamenteeliminaba el uso de lapastilla, es porque este casodel principio ha presentadomuchísimos errores tanto en loshechos como en la legalidad, esun caso que no tiene ningúnprecedente legal y la corte loque está diciendo es que laapelación temporalmente como ladecisión del quinto circuito semantiene, esto quiere decir quesigue siendo accesible perotambién sigue siendo accesiblecon una restricción que noexistía anteriormente. entonceses una decisión que estágenerando impacto y sobre todolo que pasa en este momento esque muchas mujeres y personasque están necesitando un abortono saben qué hacer, lo que ledecimos a las personas es quemantengan sus citas para poderlograr un aborto, nada hacambiado y que todavía puedenser accesible los 50 estados.>> cuál es tu punto de vistaacaba de tomar.paula: llevo mucho tiempotrabajando en derechosreproductivos y justiciareproductivo y también enestados unidos y latinoamérica.lo que hemos visto es que lospaíses que tiene previsionestotales del aborto, provisionestan altas como las que estamosviendo en tres estados deestados unidos, los abortos nose reducen, en ninguno de lospaíses donde hay unareducir los números de abortoson quienes crean políticasintegrales para prevenir losembarazos y que aún asímantieneny amplíanposibilidades para el aborto,lo que sabemos que cuando unamujer tomó la decisión deabortar, lo va hacerindependientemente de cuál esel estatus legal que existan ensu país. la criminalización nodetiene a una mujer en cómoabortar, cambia es en quécircunstancias abordamos.cuando ves vega lo hacemos enlugares seguros, cones legal terminamos tomando lo
