¿Donald Trump fue víctima de sus consejeros legales? El debate en Línea de Fuego
esa es la parte donde vamos aver cómo esta investigación seva a llevar a cabo porque sontemas muy difíciles y graves.>> esto no es una defensa.luis carlos: segundo tema de lanoche, además de trump la listade 19 acusados la completanquien fuera el jefe delgabinete de la casa blanca yvarios abogados y consejeroscomo el exalcalde de nuevayork, rudy giuliani, entreotras, la fiscalía los acusa deformar una organización cuyos y asociados funcionabacon el propósito común de losobjetivos, esta detalla queesta supuesta organización nosolo operó en georgia sino entambién otros estados, lapregunta es, en este caso quiénperjudicó a quién?esto es una duda razonable,esto fue culpa de los abogadoso culpa de trump?quién está detrás de todo esteconcierto para delinquir?sería la traducción perfecta deesta imputación de cargos.quién es culpable?>> yo creo que es el culpable.hablar de que las eleccioneshabían robado esto mucho antesde que se declarara el ganadorde las elecciones. esimportante reconocer cómo hadonald trump si hubo personasque le dijeron, hazlo, haz estoincorrecto, que conspiraron conél, pero también tenemos quereconocer que hay personas quele dijeron lo contrario, yrepublicanos en georgia,arizona, pennsylvania que ledijeron, no podemos cambiaresto, no podemos violar laalgo que la ley no nos permite.dejemos esta idea de que élestaba siguiendo quizá laspersonas con un buen interésrepublicanos que le dijeron nopuedes hacer esto, ya tratamos,ya perdiste, por lo tantotienes que darte por vencido yél no lo hizo.>> aquí los únicosperjudicados no son ellos,somos nosotros, la audiencia,el pueblo estadounidense.es diferir con los resultadosde unas elecciones, es tuitear,expresarse en contra, ese es elproblema, además que buscacriminalizar que uno busqueconsejería legal y uno puedetener sus opiniones en cuanto aeste tipo de abogados, peroellos tienen el derecho depracticar la ley y de encontrardiferentes teorías legales quede la misma forma que lo estáhaciendo fanny willis. estánnunca antes visto en lahistoria de este país, ¿por quédonald trump no puede hacer lomismo?él tiene el derecho dedefenderse, buscar asesoríalegal, a los único que lesimporta la democracia somosnosotros, los republicanos.>> si te importara lademocracia estarías pidiendojusticia de lo que pasó enenero 6, todas las acciones quedonald trump y su complot deasesores incurrieron.donald trump.>> estamos hablando de donaldtrump y de que se le imputarmuchos cargos, y muchaspersonas que quieran decir quedonald trump es la víctimaporque se estaba llevando de loque le estaban diciendo susabogados y otras personas, laúnica persona que salíabeneficiada de este complot eradonald trump. como muy bien lodijo adonias, si en realidad élquisiera hacer lo correcto, lasmismas personas que él llamópara pedirles que cambiarán lacertificación de los electores,estas mismas personas ledijeron a donald trump que nopodían hacerlo porque se va encontra de la constitución.en ese momento donald trumppudo haber reflexionado ydicho, sabes qué, estoyhaciendo mal y no lo hizo.cometió un crimen.>> aquí hay algo muyimportante, la diferencia y enesto se centra el caso, ladefensa y la parte acusadora esdefraudar o desafiar losresultados de una elección y alfinal nosotros no estamos deacuerdo.cuando uno lee los 161 actosparece ser que la persona quepudiera estar directa oindirectamente involucradadonald trump y creer porconvicción que habían baseslegales para desafiar losresultados electorales condiferentes mecanismos pareceque está relacionado con estecaso de manera criminal.vimos el caso de un pastor engeorgia, vimos el caso...>> estaba intimidando a unaseñora el pastor, por eso esque está siendo imputado eneste momento.>> hay personas que estáninvolucradas directamente porpresentar prácticamentepronunciamientos y ruedas deprensa en donde iban a hablarde los protocolos legales quepodrían seguir, que puedenestar equivocados, inclusoestar en lo cierto, pero sepuede caer y pasar una delgadalínea que no se puedan desafiarmás resultados electoralesporque se pequé por defraudarla nación y esto yo creo que eslo más importante, por ejemplo,kennedy gana una elecciónutilizando electores declarandoalgo similar, una técnicasimilar en hawai.♪[música]♪luis carlos: gracias porcontinuar con nosotros.vamos a continuar con esto quees muy importante.la fiscalía del condado defulton en yo ya presentó cargoscontra donald trump y otros 18implicados por una supuestaconspiración para cambiar losresultados de las eleccionespresidenciales en georgia en el2020.vamos a tratar de meternos eneste tema desde la perspectivalegal y entender la gravedad delos cargos y la posibilidad deque salga o no culpable de todoesto donald trump.está con nosotros el abogadoángel leal.gracias por acompañarnos.buenas noches.>> buenas noches.encantado de saludarlo.luis carlos: ya conocemos eldocumento legal, la imputaciónla fiscalía, ¿es algo sólido?¿lo ves sólido?>> sí, porque lo que pasa esla jurisdicción y la ley de esajurisdicción en el estado degeorgia, la ley de lasorganizaciones es muy amplia,inclusive incluye actividadesdelictivas tan amplias como porejemplo falsificación de firmasy declaraciones falsas, va másallá de lo que la ley estipulaa nivel federal y es por esemotivo que corre un peligroparticular en este estado.luis carlos: sobre la ley ytambién los críticos de lo queeso significa en estaimputación de cargos es que lahipótesis de la fiscalía essupremamente para gánster,narcotraficantes y aplicárselodirectamente a donald trump.crees que es una filigrana muyprofunda legalmente?>> no porque hay precedenteslegales en el estado degeorgia, en el condado fulton,con esta fiscal que tiene quever, por ejemplo, con elsistema escolar de georgia, queque dicho sea de cazo, enfrentacargos, ya va siete meses deproceso de juicio y está en elproceso de selección de juradoy es precisamente por laamplitud de la ley de georgiaque vemos que la utilizan paracircunstancias que nonecesariamente tienen que vercon crimen organizado.luis carlos: quiero mostrarteestas declaraciones sobreprecisamente esta ley.[habla en inglés]luis carlos: quiero mostrarteeste gráfico porque estos sonlos cargos que está enfrentadodonald trump, tres cargos desolicitud de violación dejuramento, seis cargos deconspiración, un cargo porpresentación de documentosfalsos, dos cargos pordeclaraciones falsas.lo más fuerte?>> en máxima, pero con uncastigo mínimo mandatorio de 5años, ahí es donde está elpeligro y dicho sea de paso, nohay la posibilidad de unindulto porque la constituciónde georgia prohíbe el indulto ano ser que sea recomendado poruna junta que se reúne paraeste propósito y después de quehaya sido hallado culpable yhaya cumplido con su sentencia,esto es un castigo real quepudiera enfrentar en el estadode georgia desde el punto devista de la amplitud.recordemos que la ley se tratade cualquier grupo de personasque se puede considerar unaorganización que se reúnen conel propósito de cometer unailegalidad y por eso laamplitud.llama concierto para delinquiry por eso la amplitud.abogado, quiero preguntarle losiguiente, lo que conocemos yhemos hablado en diferentesoportunidades con usted, laculpabilidad del individuo eneste caso donald trump y hay 19más, estamos conociendo que hay30 asociados, la determinahabilidadreportera: reportera:reportera: reportera:reportera: reportera:reportera: reportera:reportera: reportera:reportera: reportera:reportera: reportera:>> todos los acusados han sidonombrados y tienen que ser unveredicto de un jurado humano.luis carlos: unánime, abogado.eso es importante.tiene que ser todos.no es tan fácil el hecho de queconvenzan a todos de que donaldtrump es culpable.>> efectivamente.dicho sea de paso, todos loscargos que él enfrenta requiereun veredicto unánime de partedel jurado, de lo contrario, sino es unánime tendría queenfrentar un nuevo proceso dejuicio.luis carlos: abogado, tambiénes una pregunta personal porquehe venido pensando en esto todoel tiempo, está bien, unjurado, están los señores,tiene que determinar si tienenuna duda o no razonable frentea la imputación de cargos quees la hipótesis de la fiscalía.se sientan, la fiscalía le datodos los datos, etc.peroencontrar un juradoindependiente va a ser tandifícil como traer unextraterrestre.yo se lo digo y usted lo sabemuy bien.aquí yo hablo con loscamarógrafos, aquí todo elmundo tiene una opiniónpolítica al respecto.nadie va decirnos, saben que,yo soy un extraterrestre oacabo de nacer y no tengoinfluencia política y voy atomar una determinación.eso es una política real o no?>> sí, pero en realidad lapregunta a los juradosprospectos, del juradoprospecto es, no que no tenganconocimiento del cargo de laspersonas, pero si ellos puedenprometer imparcialidad antes de