Demandan a distrito escolar en Florida por retirar libros sobre raza e identidad LGBTQ: ¿es esto censura? Mira el debate

♪♪[música]♪♪♪[música]luis: gracias por su sintonía.otra pelea que está polarizandoal país se enmarca en temas deuna encuesta reciente muestraque la mayoría deestadounidenses piensan que loslibros no deben prohibirse, nipor criticar de raza,esclavitud, etc. sin embargo,en algunos estadosorganizaciones de padres noestán de acuerdo en que sushijos lean algunos libros. eshablamos del tema con nuestrosinvitados.gracias por acompañarnos.>> gracias.luis: el grupo de escritores yuna editorial demandaron a laflorida por retirar librossobre educación de raza ylibros lgbt.esto es censura?. se debetratar de forma diferente?que es una cuestión de censurao hay un espacio que los padrespuedan definir lo que sus hijospueden tener como educación.>> sinceramente pienso que estono es una censura, simplementees una clasificación de que seaapropiado para los niños.también hay una clasificaciónpara películas y hay películaspara adultos que no sonpermitidas en ningún colegio,igual tiene que ser para losniños. no entiendo para qué haypornografía y literaturaexplícita sexual para niños de10 años en adelante y niñosdonde promueven el aborto. pararesponsables y preocupados porla educación transparente denuestros hijos, estamos todosde acuerdo en que no es unaestos libros inapropiados denuestros niños y preservar lainocencia e integridad deademás, siempre se estánconfundiendo con la realidad.luis: cómo lo ves?>> yo no lo considero censuradesde el punto de vista que lodice la señora. yo estoy deacuerdo con lo que ha dicho.inclusive, muchos distritostienen forma de depurar lo quese enseña al nivel que seenseña y que sea apropiado paralos estudiantes.dice la señora. pero sí tenemosque tener cuidado, cuando yocomo padre tengo una objeciónsobre algo que se estáenseñando en la historia y queme molesta como se hapresentado. por ejemplo,problemas raciales en estadosunidos y yo quiero imponer micriterio ante todos los padres.yo tengo la opción de retirar ami niño, pero no, yo quieroimponer mi criterio y queafecte a todas las familias.eso es una imposición que no essimplemente un padre quiere.luis: cómo se resuelve esadicotomía de unos padres quedicen que prefieren que estoslibros se lean luego?>> los distritos deben tomarun comité y depurar y entenderlo que es apropiado para cadanivel y entender cómo enseñarla historia dentro delapropiado para el desarrollo decabida en un sistema deescuelas públicas.estoy en desacuerdo en laimposición de que yo quiera pormis limitaciones imponer aotros padres.terreno práctico.la florida está investigando aun profesor que mostró unadonde hay un personaje gay queestá enamorado de otropersonaje gay.cómo ven esta demanda, estainvestigación a la profesorapor mostrar esta película a susalumnos?>> yo lo he visto y lo digoporque tengo cuatro hijos,antes hay una autorización queviene del padre y si el padreda la autorización, si serespeta o no, eso depende delpadre. pero que una maestradecida empujar una agenda lgbtporque está de acuerdo con esaagenda, eso no es educativo yno es para lo que envían lospadres a los niños a queaprendan.si la película no cumple conlos estatutos educativos deflorida, entonces no esapropiado.esto no se lo está inventandoel gobernador. si no escontenido apropiado para losestatutos de florida, no debemostrarse.luis: qué te parece?>> yo no conozco el caso ni eldetalle. pero la señora tienerazón. las escuelas lo quehacen es lo siguiente, semuestra una película pg13 aestudiantes que no tienen 13años o más y se les envía unacarta a los padres, el que noquiera participar, con eso seotorga un permiso o el derechode que un niño no participe.pero hay estructuras de juegospara mostrar este tipo depelículas.es la forma de hacerlo.nadie tiene derecho de empujarninguna agenda.luis: tenemos el caso de unaescultura clásica delrenacimiento que fueconsiderada por algunos padrescomo pornográfica y provocó queuna directora de una escuelarenunció.es exagerado?>> lo que pasa es que algunosradicales están utilizandotérminos como libertad deexpresión. pero yo te puedodecir que los derechosprotegidos constitucionalmenteno se aplica a la conductadelictiva.no existe el derecho a lalibertad de expresión con lapornografía infantil o elderecho a la libertad deexpresión para exponer a losniños a un lenguajepornográfico o sexual, porquees un comportamiento delictivo.luis: la escultura delrenacimiento es pornografía?>> no lo sé.no sé en qué se basa.no sé por qué el caso se basaen algo sexual.una estatua simplementecontiene historia y debe ser elcontexto, pero si se le da otrocontexto sexual es lo quedecimos.luis: cómo lo verías?>> yo veo una exageración y unaagenda para hacer valer, parallevar un caso simple algo másque es. la estatua de david es