¿Una corte en Florida ordenó a la policía llevar al expresidente colombiano Álvaro Uribe a declarar, como circuló en Twitter?
(**) Actualización con corrección el 28 de septiembre de 2021
Es falso que el expresidente de Colombia Álvaro Uribe será conducido por la policía de Miami para declarar en persona ante una corte en Florida por la demanda por difamación que lleva adelante contra el activista político colombiano asilado en Estados Unidos Humberto “Beto” Coral Garrido, como se difundió en redes sociales.
Uribe tiene pendiente responder a un cuestionario con preguntas sobre los delitos con que relaciona su ejercicio político, pero no será obligado a declarar personalmente en la corte con escolta policial.
Se trata de un caso presentado ante el Décimo Primer Circuito Judicial en Miami-Dade, Florida, un tribunal civil que continúa en su fase de audiencias, donde las partes demandantes y demandadas exponen sus argumentos al juez asignado.
De acuerdo con el abogado Ralph Patino, experto en causas de este tipo, el proceso legal del que habla la afirmación sigue su curso regular. La próxima audiencia será el 14 de octubre, que es cuando Uribe y Coral, junto a sus abogados, deben comparecer de forma virtual, no presencial, para cumplir con el mandato de la corte.
No hay otra orden distinta, según el sumario de las acciones de la corte en este caso. Por lo cual es falso afirmar que exista un mandato para que la “policía de Miami” lleve al expresidente colombiano ante el Décimo Primer Circuito Judicial en Miami-Dade .
Además, a la fecha de esta verificación, el expresidente de Colombia se encuentra en su residencia en el departamento de Córdoba, cerca de la costa caribeña, no en EEUU. Por esto no habría forma de obligarlo a declarar personalmente, según el abogado Patino.
Uribe fue presidente de Colombia durante dos períodos consecutivos (2002-2006 y 2006-2010) y senador hasta mediados del 2020. Ha ocupado varios cargos públicos en su carrera como político y en relación con ellos han surgido numerosos señalamientos que lo vinculan con casos de paramilitarismo y corrupción en su país. De ellos salió la demanda de Uribe contra Coral.
ElDetector y Colombiacheck verificaron esta desinformación que dice falsamente que la policía de Miami trasladaría al exmandatario a la corte. A continuación, te explicamos en detalle.
Las cortes civiles en Florida no envían a la policía a escoltar a un declarante
El 18 de septiembre de 2021, el periodista colombiano Gonzalo Guillén difundió a través de su cuenta en Twitter un mensaje con fotografías de Uribe y Coral, además de una mención al activista, en el que afirmaba falsamente que “Álvaro Uribe Vélez será conducido por la Policía de Miami ante una corte estatal debido a que se niega a comparecer en persona para responder a un interrogatorio de Beto Coral”.
“Las cortes civiles no tienen ese poder”, expresó vía telefónica a elDetector Ralph Patino, abogado experto en casos civiles en el estado de Florida.
“Si el demandante no responde, los abogados ponen una moción [petición] en la corte para que intervenga y dé una respuesta al interrogatorio . Es muy raro que la corte involucre a la policía, porque las cortes civiles no tienen ese poder. Eso es falso, en una demanda civil difícilmente hay actuación policial”, aseguró el jurista.
Según los videos más recientemente publicados en sus redes sociales y declaraciones a medios, el expresidente Uribe se encuentra fuera de Estados Unidos, en su residencia en el departamento colombiano de Córdoba, al noroeste cerca de la costa caribeña.
Entonces, aclaró Patino, “ no habría ninguna forma de obligarlo a asistir personalmente a declarar” en EEUU, porque está fuera de su jurisdicción.
Además, covid-19, agregó.
Se tergiversó una petición a la corte
Para el 18 de septiembre, cuando Gonzalo Guillén publicó el mensaje falso, la más reciente actuación de la corte de Miami-Dade en este caso, que se puede ver en línea, era la introducción de una moción de Coral para obligar a que respondiera a un cuestionario sobre sus presuntas vinculaciones con casos de corrupción y parapolítica durante su permanencia en cargos de elección popular, como gobernador del departamento de Antioquia (1994-1998) y presidente de Colombia (2002-2006 y 2006-2010), entre otros.
Pero presentar la solicitud no implica que el tribunal decida automáticamente a favor del demandado, en este caso, el activista, como explicó el abogado Patino.
Además, unas cinco semanas antes, el 6 de agosto, la corte ya había informado que la próxima audiencia se programó para el 2 de diciembre. Y si para el 22 de septiembre, cuando elDetector revisó por primera vez el sumario del caso, no se había reflejado una respuesta del tribunal respecto a la moción introducida el 16 de este mismo mes, no existía ninguna obligación por parte de Uribe para presentarse antes de la audiencia de fin de año, indicó el experto legal.
No obstante, un día después, el 23 de septiembre, la corte emitió una notificación sobre una nueva audiencia, vía Zoom, a realizarse el 14 de octubre, primero a las 9:30 pm y luego cambiada a las 9:00 am, para que el demandante respondiera al cuestionario de Coral, como lo solicitó en la moción.
Pero, al ser una declaración en línea a través de una videollamada, sigue siendo imposible que se diera una escolta policial para “conducir” al expresidente a declarar.
Preguntamos vía mensaje directo en Twitter a Humberto “Beto” Coral Garrido si le había comunicado al periodista Guillén lo que este afirmó sobre su caso en el tuit y respondió: “No sé por qué dijo eso o si él tiene otra información”.
A la fecha de la publicación de esta verificación no hemos obtenido respuesta por parte de Guillén, quien fue ado por Colombiacheck y elDetector vía Facebook.
La nueva acción más reciente del tribunal, de acuerdo con el sumario del caso identificado como 2019-034327-CA-01, es una notificación de indisponibilidad (no podrá presentarse) para asistir a cualquier acto adicional que pudiera programar la corte entre el lunes 4 y el viernes 8 de octubre, por parte de la abogada Lori Dilican, de la Firma Legal Franco que representa a Uribe en esta demanda.
No existen otros actos que se relacionen con lo que indica la afirmación de un supuesto traslado de Uribe a la corte bajo custodia policial. Lo que sigue en pie es que la audiencia por Zoom se realizará el 14 de octubre.
El origen del proceso
Coral Garrido ha relacionado en repetidas ocasiones a Uribe Vélez con el paramilitarismo y el narcotráfico en Colombia. En un video y un tuit de junio de 2019, lo señaló de ser “el comandante máximo de las Águilas Negras”, un nombre utilizado por diferentes actores criminales para enviar amenazas, y el Clan del Golfo, grupo que surgió en parte de reductos de las estructuras paramilitares desmovilizadas en ese gobierno.
Aunque el creador de contenido “rectificó” cuatro días después, también a través de Twitter, en el mismo mensaje hizo una nueva acusación contra el expresidente, que en ese entonces era congresista. Lo calificó como “el líder natural del paramilitarismo en Colombia” y argumentó que “según expedientes, el Senador apoyó y promovió” a las fuerzas paramilitares.
Esta fue la razón por la que Uribe lo demandó en Miami -donde Coral reside como asilado político- por “difamación o calumnia” el 11 de noviembre de 2019, con el argumento de que las acusaciones le han causado “estrés emocional”. Todos los documentos del proceso se pueden consultar en el portal de la Secretaría de los Tribunales del Condado de Miami-Dade.
El mismo Coral lo ha dicho con ironía. “Por este video, el señor @alvarouribevel me tiene demandado en una corte del sur de la Florida. Por favor no le den RT [retuit]”, escribió en febrero de 2021 en un nuevo trino donde citó el primero. Sin embargo, él no es el único que ha lanzado acusaciones así contra Uribe Vélez.
Uribe, paramilitares y narcotráfico
Hay que decir que los señalamientos sobre nexos entre el expresidente y el paramilitarismo o el narcotráfico no son nuevos. Estas supuestas relaciones incluso habían llegado a los oídos de la inteligencia estadounidense desde la década de 1990, como lo ha documentado el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, y las denuncias al respecto han sido una constante en su carrera política y su vida personal.
El exmandatario estuvo detenido por dos meses en 2020 como sospechoso de manipular testigos, en particular al ex narcotraficante Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra y exparamilitares que habían dado declaraciones que lo enlodaban, para que dijeran que habían sido presionados por el senador Iván Cepeda, opositor suyo. Ese proceso sigue en curso. Está pendiente que una jueza decida si acepta la preclusión que pidió la Fiscalía, omitiendo varias pruebas claves.
También son materia de investigación las actuaciones de Uribe frente a dos masacres paramilitares cometidas en Ituango, Antioquia, al noreste de Colombia, cuando él era gobernador de ese departamento (1995-1997). Indagación que también cobija su posible participación el asesinato del abogado, concejal y defensor de derechos humanos Jesús María Valle (1998), quien denunció los posibles vínculos de su istración con esos hechos.
Su hermano Santiago Uribe está acusado, a la espera del fallo, por un homicidio y la conformación de un grupo paramilitar en la hacienda familiar Guacharacas. La narcotraficante Dolly Cifuentes Villa fue esposa de otro de sus hermanos, el fallecido Jaime Alberto. Ana María Uribe, hija de este matrimonio, también se vinculó al negocio ilícito de su madre y fue capturada con fines de extradición, pero se desconoce su paradero.
Uno de los directores del Departamento istrativo de Seguridad de Colombia (DAS) durante el mandato del expresidente, Jorge Noguera, fue hallado culpable de poner esa institución al servicio del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). El exsenador Mario Uribe, primo y socio político del exjefe de Estado, fue condenado por la llamada ‘parapolítica’, al igual que gran parte de su bancada gobiernista en el Congreso.
El cuestionario que introdujo Coral en la corte de Miami y para el que pidió que el expresidente fuese obligado a responder en la próxima audiencia hace referencia a algunos de estos episodios, entre muchas otras denuncias contra Uribe y su círculo cercano. No obstante, nada de esto hace cierta la supuesta orden a la Policía de Miami para llevarlo a responder ante un tribunal estadounidense.
Conclusión
Es falso que el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez será conducido por la policía de Miami para declarar personalmente ante una corte en Florida por el caso contra el activista “Beto” Coral Garrido. Las cortes civiles no tienen esa potestad. Y en esta demanda civil que se adelanta en el Décimo Primer Circuito Judicial de Florida recién se fijó una audiencia vía Zoom para el 14 de octubre. Y, dado que el exmandatario se encuentra en su país y no en EEUU, no hay forma de que algún cuerpo policial estadounidense lo obligue a declarar, menos en forma presencial, cuando la comparecencia será por videollamada. Haz clic aquí para leer cómo escogemos y asignamos nuestras etiquetas en elDetector.
*Esta verificación es un trabajo colaborativo que publicamos en conjunto en elDetector y Colombiacheck.
(**) Nota de corrección: el segundo apellido de Humberto Coral es Garrido, no Giraldo, como se publicó en la primera versión de esta verificación.
Fuentes
Univision Noticias. Covid-19.
Patino & Associates P.A. Ralph Patino, abogado.
AP. Juez de Florida: levántese de la cama, vístase para las audiencias de Zoom. 14 de abril de 2020.
Twitter. Humberto “Beto” Coral Garrido.
Twitter. Gonzalo Guillén.
Twitter. Álvaro Uribe Vélez.
Youtube. Beto Coral. Las 30 preguntas que Uribe debe responder ante una corte de Estados Unidos. 8 de marzo de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021.
Secretaría de los Tribunales del condado de Miami-Dade. Sistema en línea de tribunales civiles, de familia y testamentarios. Consultado el 22 y el 23 de septiembre de 2021.
Consulta vía telefónica con el abogado experto en casos civiles Ralph Patino. 23 de septiembre de 2021.
Conversación con Humberto “Beto” Coral por mensaje directo en Twitter. 23 de septiembre de 2021.
Esta verificación se hizo con el apoyo de la Chan Zuckerberg Initiative y Google News Initiative.
¿Viste algún error o imprecisión? Ayúdanos a corregirlo. También queremos leer si hay algún mensaje o imagen que quieres que verifiquemos. Escríbenos a [email protected]
Aquí te contamos sobre nuestra metodología y política de corrección.
