'Happy', la elefanta, no puede ser considerada una persona y pierde su batalla en la corte
Happy, la elefanta del zoológico de El Bronx en cuyo nombre una asociación libraba una batalla legal, podrá ser inteligente y merecer compasión, pero no se le puede considerar una persona confinada ilegalmente en el lugar, según falló la máxima corte de Nueva York esta semana.
La decisión de la Corte de Apelaciones del estado, de 5 contra 2, se produce en un caso seguido muy de cerca que puso a prueba los límites de la aplicación de los derechos humanos en los animales.
El zoológico y sus partidarios advirtieron que una victoria para los defensores de la organización Nonhuman Rights Project podría establecer el precedente para más acciones legales a nombre de los animales, incluidas las mascotas, los animales de granja y otras especies en los zoológicos. La mayoría de la corte coincidió en ese punto.
El dictamen ratifica el fallo de un tribunal de menor instancia y significa que Happy no será puesta en libertad en un recinto más espacioso.
Extenderle a Happy ese derecho para impugnar su confinamiento en un zoológico “tendría un enorme impacto desestabilizador en la sociedad moderna”. Y conceder la personalidad jurídica en un caso como este afectaría a la forma en que los humanos interactúan con los animales, según la decisión.
“De hecho, si se sigue hasta su conclusión lógica, tal determinación pondría en duda las propias premisas en las que se basan la tenencia de mascotas, el uso de animales de servicio y el alistamiento de animales en otras formas de trabajo”, apuntó el fallo.
Los responsables del zoológico de El Bronx argumentaron que Happy ni es una persona ni se encuentra confinada ilegalmente, sino que es una elefanta bien cuidada “respetada como la magnífica criatura que es”.
Los defensores del Nonhuman Rights Project argumentaron que Happy es una elefanta autónoma y cognitivamente compleja que merece el derecho reservado por la ley a “una persona”.
Mira también:
