Corte de apelaciones permite temporalmente el uso de la píldora abortiva mifepristona, pero con mayores restricciones
La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EEUU en Nueva Orleans falló el miércoles justo antes de la medianoche a favor de preservar por el momento el a la píldora abortiva mifepristona, aunque bajo reglas más estrictas por las que el medicamento solo se podrá dispensar hasta las siete semanas de embarazo, no diez, y que no pueda adquirirse por correo.
Con una votación de 2 a 1, el de tres jueces revocó provisionalmente la decisión de un juez de primera instancia de Texas que había bloqueado la aprobación del medicamento por parte de la istración de Drogas y Alimentos (FDA) luego de una demanda de los oponentes de la mifepristona.
El fallo del tribunal inferior había estado en pausa durante una semana para dar tiempo a la apelación. Según la orden de la corte de apelaciones, se permite que la aprobación inicial de la mifepristona por parte de la FDA en 2000 permanezca en vigor.
El fármaco, la mifepristona, fue aprobado para su uso por la FDA hace más de dos décadas. Se usa en combinación con un segundo medicamento, el misoprostol.
Corte apelaciones suspende los cambios de la FDA desde 2016
Pero los cambios realizados por la FDA desde 2016 para relajar las reglas para recetar y dispensar mifepristona quedarían en suspenso. Estos incluyen extender el período de embarazo en el que se puede usar el medicamento y también permitir que se dispense por correo, sin necesidad de visitar un consultorio médico.
Los dos jueces que votaron para endurecer las restricciones, Kurt Engelhardt y Andrew Oldham, fueron designados por el expresidente Donald Trump. La tercera jueza, Catharina Haynes, fue designada por el expresidente George W. Bush. y dijo que habría suspendido temporalmente el fallo del tribunal inferior para permitir los argumentos orales en el caso.
La decisión aún podría ser apelada ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Estados demócratas se preparan para posible restricción de la píldora
Mientras tanto, los líderes demócratas en los estados donde el aborto sigue siendo legal desde que la Corte Suprema anuló Roe vs. Wade el año pasado dicen que se están preparando en caso de que se restrinja la mifepristona.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo el martes que su estado almacenaría 150,000 dosis de misoprostol.
Esta semana, los ejecutivos farmacéuticos también firmaron una carta que condenaba el fallo de Texas y advertía que la aprobación de otros medicamentos por parte de la FDA podría estar en riesgo si se mantiene la decisión del juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk. Prácticamente no hay precedente de que un juez en solitario anule una recomendación médica de la FDA.
La demanda contra la mifepristona
La demanda que impugnaba la aprobación de la mifepristona fue presentada por Alliance Defending Freedom, que también estuvo involucrada en el caso de Mississippi que llevó a la anulación de Roe vs. Wade.
El núcleo de la demanda es la acusación de que la aprobación inicial de la mifepristona por parte de la FDA fue defectuosa porque la agencia no revisó adecuadamente los riesgos de seguridad.
La mifepristona ha sido utilizada por millones de mujeres durante los últimos 23 años, y las complicaciones de la mifepristona ocurren a un ritmo menor que los problemas en la extracción de las muelas del juicio, las colonoscopias y otros procedimientos de rutina, señalaron recientemente grupos médicos.
Mira también:
