"A quién le importa": ¿cambiará algo la explosiva noticia sobre los impuestos de Trump?
El New York Times reveló el domingo que Trump no ha pagado ningún impuesto federal sobre la renta en diez de los últimos 15 años, y solo 750 dólares en cada uno de 2016 y 2017, según los documentos fiscales que obtuvo.
Pero el Times dijo, en una nota del editor, Dean Baquet, que no podrá probar sus informes revelando los documentos que tiene, ni cómo los obtuvo.
El presidente Donald Trump ha afirmado que no tiene nada que ocultar en sus declaraciones de impuestos, pero también se ha negado a darlas a conocer al público estadounidense, como lo han hecho la mayoría de los presidentes en el pasado.
Entonces, al final del día, ¿a quién creerá el público si ni el presidente ni el New York Times publicarán los documentos fiscales?
"Un lector de la bomba del Times, entonces, puede preguntarse razonablemente, ¿en qué se diferencia de la última bomba?" David Remnick, editor de la prestigiosa revista The New Yorker, escribió el lunes.
Sin duda, en el papel, los informes del Times son profundamente vergonzosos para Trump, alegando que canceló 70,000 de dólares en cortes de cabello como gastos comerciales, más de lo que la mayoría de los estadounidenses ganan en un año. El periódico también dijo que el IRS está auditando un reembolso de impuestos de 72,9 millones de dólares a Trump.
Los famosos campos de golf de Trump también pierden mucho dinero, al igual que sus casinos antes, informó el Times.
“¿Cuántos maestros, enfermeras, empleados de supermercados, agricultores, trabajadores de fábricas, conductores de autobuses, camioneros y muchos otros encontrarán eso aceptable? ¿Cuántos no podrán compararlo con su propia factura de impuestos? " escribió Remnick.
Como una de las ex empleadas hispanas indocumentadas de Trump, Sandra Díaz, tuiteó el lunes: "Tengo la prueba". Díaz adjuntó una copia de su formulario de ingresos W-2 como evidencia de que pagó más impuestos que Trump.
"La cifra de 750 dólares realmente resonará en la mayoría de los estadounidenses que todos, o la gran mayoría, pagan más. En este país ahora mismo, si ganas 20.000 dólares al año, pagarás 780 dólares en impuestos". dijo Chris Lu, experto en políticas presidenciales de la Universidad de Virginia que se desempeñó como subsecretario de Trabajo en el gobierno de Obama.
"La clave de esto es que tenemos un sistema que está manipulado contra los estadounidenses promedio y creo que esto presenta una oportunidad importante para que Joe Biden contraste su mensaje económico, que es sobre salario mínimo, licencia pagada y costos universitarios, con los visión del presidente, que se trata de más recortes de impuestos para personas como él".
"Fake news"
“Son noticias totalmente falsas. Fake news (Hecho, falso)”, respondió Trump el domingo por la noche cuando se le preguntó sobre el informe del Times. Sugirió que el Times estaba tratando de dañarlo políticamente. Los medios de comunicación pro-Trump, como Fox News, también se han centrado únicamente en la negación y han cuestionado los motivos politicos del Times.
Sin duda, los lectores que creen que Trump es un mentiroso y una amenaza para la democracia estadounidense se deleitaron con los detalles financieros del informe del Times, esperando que sea el último clavo en su ataúd.
Los demócratas esperan que la investigación de las finanzas del presidente cambie la carrera de 2020. La campaña de Biden-Harris ya está recaudando fondos a partir de las noticias con pegatinas que dicen "Pagué más impuestos sobre la renta que Donald Trump". Sin duda, los impuestos del presidente también serán ahora un foco adicional importante en el primer debate Trump-Biden el martes por la noche.
En su carta a los lectores, Baquet explicó que “no estamos haciendo públicos los registros en sí porque no queremos poner en peligro nuestras fuentes, que han asumido enormes riesgos personales para ayudar a informar al público”.
Continuó diciendo que "estamos publicando este informe porque creemos que los ciudadanos deben comprender tanto como sea posible sobre sus líderes y representantes: sus prioridades, sus experiencias y también sus finanzas".
No parece haber ningún problema legal que impida al Times publicar los documentos fiscales, ni el periódico dijo que esto era una consideración para retenerlos. Las declaraciones de impuestos son privadas y confidenciales y es ilegal publicarlas sin autorización. Pero la Primera Enmienda de la Constitución protege a los periódicos de acciones penales o civiles, siempre que su personal no haya cometido un delito para obtener los documentos, como pagarle a alguien para que los robe.
Pero, Remnick y otros, cuestionan si el reportaje del Times añade algo significante a lo que ya se sabe o se alega, sobre la vida privada de Trump y sus polémicos actos como presidente, como han sido ampliamente ventilado en los libros recientes de su sobrina, Mary Trump, su ex abogado, Michael Cohen, o el periodista del Washington Post Bob Woodward.
¿Cuánta más vergüenza se necesitará para destruir las posibilidades de reelección de Trump, preguntan algunos? Después de todo, fue el propio Trump quien se jactó durante la campaña electoral de 2016 de que "podría pararme en medio de la Quinta Avenida y dispararle a alguien, y no perdería votantes, ¿de acuerdo?"
"¿Así que a quién le importa? ¿Cuánto cambian algo estas bombas casi diarias? La elección es la única forma de saberlo ”, concluyó Remnick.
