Colombia realiza la primera audiencia judicial en el metaverso: ¿en qué casos podría replicarse?
♪[música]♪carolina: bueno, señores, hoyse marcó un hito en elfuncionamiento del sistemajudicial en colombia aladelantar por primera vez en elmetaverso, así como lo escucha,esta audiencias se realizó através de sala de trabajo conla colaboración de aplicacionesvirtuales gratuitas.luis carlos: el proceso cuentacon avatres, personajesvirtuales y es transmitido poryoutube. vamos a conversar confrancisco bernat, profesor dela universidad del rosario enbogotá, buenas noches.francisco: luis carlos vélez,un inmenso honor estar aquí,gracias a todo el equipo y alos televidentes que nos siguenen todo el planeta.luis carlos: doctor, ¿por quéhacer esto en el metaverso?,¿cuál es la ventaja de tener unjuicio, una audiencia en elmetaverso?francisco: lo primero, es quees un despacho que ha sidodisruptivo, hace mucho tiempousa redes sociales, facebook,la magistrada ha sido premiadaa lo largo y ancho de colombiay lo que está haciendo esprobar nuevas tecnologías,obviamente, con el aval de lapropia corporación, losabogados, las partes. en estecaso, es una cuestión económicadonde las ventajas pueden estarligadas a utilizar una nuevatecnología y recursos pero estoes importante en casos dondepor ejemplo, la víctima noquiere concertar con elvictimario, donde el menor noquiere verse expuesto en unadiligencia presencial o virtualy nos demuestra que la justiciacolombiana desde hace dos añostiene una carrera vertiginosahacia la implementación de lastecnologías de la información,algo que nos llena de orgulloa todos los colombianos.carolina: explícanos un pocomás cómo funciona esto delmetaverso y me pregunto, ¿no esdistractor?francisco: súper importante,porque en efecto, cada uno lohace desde el lugar del planetaque considere, ingresan a unaaplicación que fija una salavirtual, esa sala virtual tieneuna forma de una audiencianormal, deben usar unas gafas,escogen un avatar y las gafasvan siguiendo el movimiento,al punto en que un participantede la audiencia se paró y sefue y lograron darse cuenta deeso, las gafas van a captarmovimientos y demás.este caso nos va a mostrar lalínea de lo que vamos a ser enun futuro, ustedes están viendolas imágenes, es impecable elmanejo de la tecnología y aquíalgo positivo que pasó en lajusticia de mi país.luis carlos: es algosorprendente, esto es algo quepara el público colombiano lostomó por sorpresa, esto es unapregunta técnica, el metaversoes una aversión de lo quevivimos en carne y hueso,ahora, ¿los fallos proferidospor las audiencias, las piezasde legales que emanan delmetaverso, tienen algunacomplicación al traerlas alnivel real en lo eminentementejurídico?francisco: en lo eminentementejurídico he oído un debatedonde dicen que es importanteque un juez cuando vea untestigo mire al rostro altestigo, eso fue válido hasta1940, hoy en día no hay ningunaque puedas adelantar unaaudiencia en el mundo real, enel metaverso o utilizandoplataformas como zoom, no hayninguna limitación, aquí nosestán mostrando un camino quepodemos utilizar parabeneficiar a los s,legitimar a la justicia, es unaningún impedimento legalporque todos los que están allíconcurrieron por su voluntad yasumieron que esto era legal,había puede ser obligado autilizar una plataforma demetaverso como estas pero sihay un consentimiento, esmagnífico porque tienen elmismo valor que si se hicierancarolina: por último, ¿usted nocree que quizás el hecho de verun juicio en muñequitos, podríagritarle credibilidad o peso auna cosa tan seria como unaaudiencia o un juicio?francisco: claro, lo que sucedees que esto no se puedeutilizar en todos los casos, sime están mandando 30 años aprisión unos muñequitos, creoque es la seriedad de lajusticia que se está perdiendo,pero si todos estamos deacuerdo en utilizar estatecnología para garantizar quelas víctimas no se hanrevictimizadas o expuestas, enun juicio es traumático, yocreo que cada cosa en su justonivel, si todos estamos deacuerdo, nos va a funcionar muybien pero no puede ser reglageneral.carolina: doctor, un placer