Cámara Baja aprueba un proyecto de ley que protege el matrimonio igualitario: su futuro en el Senado es incierto

daño en el vehículo de que elaire acondicionado no funcionómientras el tren permaneció sinahora vamos para washington,d.c., en medio de laspreocupaciones de que el fallode la corte suprema que no lodel al aborto poner enpeligro otros derechoscriticados por muchosestadounidenses conservadores,este martes la cámara derepresentantes aprobó de maneraabrumadora una legislación parapersonas del mismo sexo, vamoshasta la capital de nuestropaís donde nuestro corresponsaledwin pitti tiene la últimainformación.edwin: muy buenas tardes, apesar de que es muy pocoprobable que esto sea aprobadoen el senado por la falta deser una acción significativapor parte de la cámara derepresentantes que con unavotación de 267 a favor y 157en contra aprueban lo que esconocido como la ley de respetoal matrimonio, todos losdemócratas votaron a favor conel apoyo de 47 republicanos,¿qué buscan con esta ley?derogar otra ley de la era declinton que define elheterogénea entre un hombre yuna mujer, además de aumentarlas protecciones y prohibirle alos estados que pueda negarlicencias y beneficios dematrimonios a parejasproteger el matrimonio sinimportar el sexo, la religión yel origen de nacionalidad,importante recalcar que lasreacciones no se han hechoesperar, iniciando por el hechode que una encuesta nacionalactualmente da a conocer que el70% de los adultos en estadoscree una protección a través deuna ley federal para matrimonioentre parejas del mismo sexo,de ese 70% del 83% sondemócratas y el 55% sonrepublicanos, como dijeanteriormente, es poco probableque esto sea aprobado en elsenado por la falta de apoyo desenadores republicanos, a pesarde esto la casa blanca haenviado una declaraciónde los representantes en lacámara baja de los estadosunidos, los siguientes pasosllama poderosamente laatención, iniciando por elhecho de que esto se da comoreacción a lo que ha ocurridoen la corte suprema de losestados unidos, recordemos quecuando se debatió la leyconocida como roe vs wade dondeel ala conservadora deltribunal supremo logró eliminarese derecho constitucional de la corte supremadijo que ahora el tribunalsupremo debería considerar larevisión de otras leyes como elderecho al matrimonio entreparejas del mismo sexo y ademásel a los procedimientoscon anticonceptivos,importantísimo recalcar queacción en ese sentido,esperamos que antes de queculmine la semana ellos lleven