¿Tu superhéroe favorito destruye más de lo que salva? Saca tus propias conclusiones
Un grupo de geólogos de la Universidad de Stanford elaboró un estudio en el cual se analizó el impacto que tiene el accionar de los superhéroes en el medio ambiente.
Esto se calculó midiendo la huella de carbono de nueve superhéroes de Marvel y DC, de acuerdo al canon de los cómics. El hallazgo nos revela una verdad algo incómoda: quizá estaríamos mejor sin ellos.
Si en Man of Steel creíamos que la destrucción que Superman y el general Zod causaron en Metrópolis era evitable y un poco exagerada, entonces prepárense, porque aún no han visto nada.
La primera conclusión a la que llegó el equipo de científicos es que la mayoría de los superhéroes consumirían cientos de veces más combustibles fósiles que el ser humano promedio.
En este sentido la más destructiva es Barbara Gordon, quien aún usando fuentes de energías renovables, estaría lanzando al atmósfera cerca de 600 mil toneladas de dióxido de carbono al año.
Flash, por ejemplo, debería consumir cerca de 59 mil millones de calorías por segundo para correr a la velocidad de la luz, el equivalente a consumir una hamburguesa de 3 metros de alto todas las semanas.
Para volar, Batman debería quemar en combustibles fósiles, el equivalente a 344 aviones que vuelan de Nueva York a Francisco. Esto sin tener en consideración que el Batimóvil literalmente escupe fuego en su caño de escape, lanzando miles de emisiones tóxicas al ambiente.
Según los autores del estudio, el objetivo de este análisis busca conectar el interés de la gente por los cómics y la cultura pop a temas como la ciencia y el cuidado del medio ambiente.
No solo eso, sino que además se busca concientizar sobre el impacto de nuestra huella de carbono en el planeta. En el caso de Flash, por ejemplo, podría reducir drásticamente sus emisiones si se volviera vegetariano.
Pero no todas son negativas: un ejemplo positivo de la lista sería Superman, que como todos sabemos tiene la capacidad de absorber la energía solar en sus células. Por su parte, la Cosa del Pantano sería capaz de quitar cerca de 1 kilo de dióxido de carbono de nuestra atmósfera cada año.
Una vez más, la ciencia nos demuestra que también puede ser muy divertida. ¿Será hora de que Batman empiece a manejar un auto eléctrico?