Un juez en California anula la ley de muerte asistida vigente desde 2016
Un juez en California revirtió este martes la legislación que permitía a enfermos terminales poner fin a sus vidas, tras asegurar que la decisión de la legislatura estatal de hace dos años es inconstitucional. Ahora el fiscal general del estado tendrá cinco días para apelar.
Daniel Ottolia, juez superior de la corte del condado de Riverside, no falló sobre la legalidad de la muerte asistida, pero sí emitió un fallo oral asegurando que los legisladores actuaron de forma ilegal al aprobar la ley durante una sesión especial donde se esperaban discutir otros asuntos.
La SB 128 permite a los adultos con enfermedades terminales obtener una prescripción de medicamentos para poner fin a su vida si un médico determina que le quedan menos de seis meses. La Fundación de Defensa Legal de la Vida, la Academia Estadounidense de Ética Médica y varios médicos desafiaron la ley el mismo día en que entró en efecto, asegurando que carece de salvaguardas que los protejan de abusos.
En octubre de 2015 California se convirtió en el quinto estado en aprobar la muerte asistida. La ley entró en vigencia el 9 de junio de 2016, tras ser firmada por el gobernador Jerry Brown. Oregon fue el primer estado en proveer esa opción en 1997.
Desde su aprobación, cientos de enfermos terminales han solicitado medicamentos para acabar con sus vidas, según cifras de activistas locales y estatales que llevan un seguimiento del número de prescripciones.
"Quienes nos apoyan han expresado su sorpresa por este resultado. Están decepcionados de que la opción de poner fin a sus vidas pueda ser arrebatada", aseguró John Kappos, un abogado que representa a Comion & Choices, una organización nacional que abogó porque la legislatura aprobara la ley.
Según sus defensores, la suspensión total provocaría que las personas que calificaron para recibir prescripciones pierdan esa posibilidad y se vean obligadas a sufrir muertes prolongadas y dolorosas.
Aunque el objetivo final es morir, la muerte asistida es distinta a la eutanasia. ¿Cuál es la diferencia? En la muerte asistida el médico provee al paciente de la información y medicación necesaria para que el mismo paciente se quite la vida. En la eutanasia, en cambio, es el médico el que inyecta la dosis final que acaba con la vida del paciente.
Con información de la agencia AP.
